通测消防检测1、消防控制室和消防水泵房设置部位的差异
消防水泵房不得设置在地下3层及以下，或室内地面与室外出入口地坪高差大于10m的地下楼层内；如为单独建造，建筑物的耐火等级不应低于二级。
消防控制室设置在建筑内时，宜设置在建筑的首层或地下一层靠外墙部位。应远离电磁场干扰较强及其它可能影响消防控制设备工作的房间。单独建造时，耐火等级不应低于二级。
2、消防控制室和消防水泵房防火分隔、疏散门、排水设施的设置
在这些方面消防控制室和消防水泵房的设置具有共同的要求
1）应采用耐火限不低于2h的防火隔墙和耐火限不低于1.5h的楼板与建筑其它部位分隔，开向建筑内的门应采用乙级防火门。
2）疏散门应直通室外或安全出口。
3）为避免被淹或因进水受到影响，需设置挡水门槛等挡水措施，如设置在地下时，应设置排水沟等防淹措施。
通测消防检测1火灾事故调查的问题和现状
1.1相关法律法规不健全
火灾调查工作缺少立案标准。什么样的火灾要求公安消防机构进行调查？如今全国尚无统一的标准。有的地方依照对政府和人民负责的观念，制定了较高的指标。而实际上，公安消防机构如果要把每一场火灾都查清，不但要花费大量的人力、物力和财力，也必然有很多因火灾原因所导致的民事诉讼。另外，如今我国火灾损失核定依据的法律性质尚不明确。
1.2鉴定方法缺乏标准
火灾事故鉴定是指公安消防机构为了查明起火原因，根据有关专门知识和技能的人员对现场勘查中发现并收集的各种痕迹等物证进行技术鉴定的结论。如今，我国还没有火灾原因技术鉴定方法的行业标准或标准，火灾原因鉴定的方法以及结论的合法性将面临着很大的挑战。
1.3火灾调查设备差，技术手段落后
由于《火灾事故调查规定》中没有明确火灾调查设备的配备标准，导致各级公安消防机构在购买火灾调查设备时，没有依据，技术装备差，技术手段落后。很多单位尤其是一些基层单位实施火灾调查工作还局限在“手摸、眼看、鼻闻”的一种经验型阶段，火灾原因的调查缺乏技术鉴定手段与科学的数据，常常很难让人信服。有些单位虽然配备了一些火灾调查装备，但由于缺少学习和培训，利用设备开展火灾调查的能力与意识不强，不会使用，也不愿意使用，造成设备的闲置浪费。而且，由于缺乏必要的设备、设施以及技术手段，一些比较重要的火场痕迹物证也很难得到较长期妥善的保管。
2原因分析
首先是思想重视不到位，普遍具有重建审、轻火灾事故调查的现象，缺乏有效的技术人才挽留制度；二是吸纳人才不到位。消防机构需要具有一定高素质的技术人才加入，奉献我国消防事业。但由于吸纳人才力度不大，导致人才缺乏。而且有些人才虽然进入了消防部队，但得不到合理的使用，人才浪费现象严重；三是机构设置不太合理，目前我国还没有相关火灾事故调查的机构编制，火灾事故的调查人员大多是兼职；四是新工艺、新思维、新科技没有得到充分发挥。火灾事故的调查人员经常只是一副手套、一把铁铲以及一个相机就可开展一场复杂的火灾事故的调查工作，如此的工作方法，很难实现火灾事故调查的准确性、科学性。
